Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 августа 2012 г. N Ф01-3887/12 по делу N А29-304/2012

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице территориального учреждения - Национального банка Республики Коми Банка России на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу N А29-304/2012, установил:

акционерный коммерческий банк "Северный Народный Банк" (ОАО) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Национальному банку Республики Коми о признании незаконным и об отмене постановления от 13.12.2011 по делу об административном правонарушении N 87-11-Ю/0044/3110, согласно которому организация привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Национальный банк Республики Коми не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

возвратить кассационную жалобу от 11 июля 2012 года N 12-9/5991 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судьи

А.И. Чиграков М.В. Сорокина