Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 августа 2012 г. N Ф01-2869/12 по делу N А43-5566/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 ноября 2011 г. N Ф01-4751/11 по делу N А43-5566/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 марта 2012 г. N Ф01-28/12 по делу N А43-5566/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.

при участии Попкова Виктора Васильевича - кредитора, конкурсного управляющего Антипина С.Г., представителя от УФНС России по Нижегородской области: Велиева Р.Э. по доверенности от 18.10.2011,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Попкова Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2011, принятое судьями Гущевым В.В., Лягиным В.В., Фирсовой М.Б., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011, принятое судьями Белышковой М.Б., Гущиной А.М., Кирилловой М.Н., по делу N А43-5566/2010 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окский проект" и установил:

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 24.03.2010 возбудил производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окский проект" (далее - Общество, должник). Определением от 04.05.2010 введено наблюдение. Решением от 30.11.2010 должник признан банкротом и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Антипин С.Г.

В порядке пункта 3 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ, далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд рассмотрел вопрос о применении при рассмотрении настоящего дела правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Определением от 28.09.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.12.2011, суд решил не применять при проведении процедуры банкротства должника положений параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

В Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой обратился кредитор Общества Попков В.В.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, разрешить вопрос по существу, и принять решение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Изучив материалы кассационного производства, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа счел, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. Постановление суда апелляционной инстанции является в этом случае окончательным.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного суда вынести по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе, определение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 или об отказе в применении указанного параграфа.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации вынесение подобных определений не предусмотрено. Законом о банкротстве также не установлено, что такое определение может быть обжаловано. Следовательно, определение об отказе в применении при рассмотрении дела о банкротстве правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве отвечает условиям, указанным в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве и может быть обжаловано лишь в апелляционную инстанцию.

Поскольку обжалование оспариваемых судебных актов в порядке кассационного производства не предусмотрено ни Законом о банкротстве, ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, кассационная жалоба Попкова В.В. на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 принята судом кассационной инстанции к производству ошибочно.

Учитывая, что указанное обстоятельство установлено кассационным судом после принятия кассационной жалобы к производству, производство по кассационной жалобе следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Попкова Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу N А43-5566/2010.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Е.В. Елисеевой А.Н. Чих