Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 августа 2012 г. N Ф01-4087/12 по делу N А43-4742/2012

Судья Самуйлов С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Павловоэнерго" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу N А43-4742/2012 Арбитражного суда Нижегородской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Павловоэнерго" (далее - ООО "Павловоэнерго"), обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012.

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 31.05.2012 отказал в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО "Свет" и ООО "Павловоэнерго".

Первый арбитражный апелляционный суд определение от 31.05.2012 оставил без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

ООО "Павловоэнерго" просит суд округа отменить судебные акты и привлечь к участию в деле N А43-4742/2012 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определения об отказе во вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (часть 3.1 статьи 51 АПК РФ), могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

По смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ законом не предусмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 03 августа 2012 года N 274/12 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 25л.

Судья

С.В. Самуйлов