Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 августа 2012 г. N Ф01-4070/12 по делу N А43-3396/2009

Судья Тютин Д.В.,

рассмотрел заявление закрытого акционерного общества Пансионат "Кабардинка" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о присуждении компенсации в сумме 1 119 934 рублей 80 копеек за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и установил:

в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 09.08.2012 поступило заявление закрытого акционерного общества Пансионат "Кабардинка" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о присуждении компенсации в сумме 1 119 934 рублей 80 копеек за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта - решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2009 по делу N А43-3396/2009.

В силу пункта 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Согласно пункту 24 абзацу 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" лицами, не имеющими права на подачу заявления, являются лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, если в отношении их не выносились судебные акты о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, судебные акты, предусматривающие возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также не выносились судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений.

Решением от 14.05.2009 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Туристическая компания "Экзотур" в пользу закрытого акционерного общества Пансионат "Кабардинка" 1 044 964 рубля 80 копеек долга, 57 955 рублей 40 копеек процентов и 17 014 рублей 60 копеек государственной пошлины.

На основании изложенного, заявление закрытого акционерного общества Пансионат "Кабардинка" подлежит возвращению.

Часть 2 статьи 222.6 Кодекса устанавливает, что о возвращении заявления о присуждении компенсации арбитражный суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 184, 222.2, 222.4, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить заявление от 09 августа 2012 года N б/н заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу Пансионат "Кабардинка" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 18.06.2012 N 557.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 11 л., в том числе платежное поручение от 18.06.2012 N 557.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

Д.В. Тютин С.Ю. Сумина