Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 августа 2012 г. N Ф01-3240/12 по делу N А43-5850/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Самуйлова С.В., Чиха А.Н.

при участии представителя от конкурсного управляющего Харитонова Андрея Владимировича: Точилиной Н.С. по доверенности от 20.08.2012,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2012, принятое судьями Шкода Н.Е., Степановой С.Н., Когутом Д.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012, принятое судьями Кирилловой М.Н., Гущиной А.М., Москвичевой Т.В., по делу N А43-5850/2010 по заявлению председателя ликвидационной комиссии открытого акционерного общества "Семеновский комбикормовый завод" о признании несостоятельным (банкротом) и установил:

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 19.10.2010 признал открытое акционерное общество "Семеновский комбикормовый завод" (далее - ОАО "Семеновский комбикормовый завод") несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении его имущества конкурсное производство по признакам банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Харитонов Андрей Владимирович.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд определением от 16.02.2012 завершил конкурсное производство.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.05.2012 оставил определение от 16.02.2012 без изменения.

ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - Управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 16.02.2012 и постановление от 24.05.2012 и передать дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Заявитель жалобы обращает внимание на то, что должником в преддверии банкротства в 2007 - 2009 годах сняты с учета семь грузовых автомобилей и один комбайн. После возбуждения производства по делу о банкротстве сняты с учета грузовой автомобиль марки 27901-0000010-20, 16 грузовых автомобилей марки КАМАЗ-53215-15Э, легковой автомобиль марки АУДИ ALLROAD, трактор марки D-25. В соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве данные сделки по отчуждению имущества должника могут быть оспорены в судебном порядке как подозрительные сделки, совершенные с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. С учетом этих обстоятельств налоговым органом были заявлены возражения относительно завершения процедуры конкурсного производства, которые необоснованно отклонены судами двух инстанций.

Законность определения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А43-5850/2010 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Суды двух инстанций установили, что в реестр требований кредиторов ОАО "Семеновский комбикормовый завод" включены требования на сумму 214 629 044 рубля 86 копеек. Требования кредиторов третьей очереди, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составили 7 311 466 рублей 28 копеек. В ходе конкурсного производства выявлено и реализовано имущества должника на сумму 39 748 933 рубля 02 копейки. Полученные денежные средства направлены на погашение текущей задолженности, на удовлетворение требований кредиторов второй очереди. Частично погашены требования кредиторов третьей очереди. Конкурсным управляющим представлены справки из регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированных за должником прав на какое-либо имущество. Расчетные счета должника закрыты. Документы, подлежащие обязательному хранению, сданы в архив. В Пенсионный фонд Российской Федерации представлены сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Собрание кредиторов 20.12.2011 приняло решение о завершении процедуры конкурсного производства. Налоговый орган также проголосовал за данное решение.

При этих обстоятельствах процедура конкурсного производства в отношении ОАО "Семеновский комбикормовый завод" завершена правомерно.

Довод Управления о преждевременности завершения процедуры конкурсного производства в связи с необходимостью оспаривания ряда сделок должника на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве (подозрительные сделки) был предметом рассмотрения в судах двух инстанций и законно отклонен в силу следующего.

Налоговый орган не обжаловал действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Семеновский комбикормовый завод" Харитонова А.В., в том числе в части непринятия им мер по оспариванию сделок должника.

Кроме того, суды указали на нецелесообразность продления процедуры конкурсного производства по обстоятельствам, приведенным налоговым органом.

В силу пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки на основании статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации). Начало течения срока исковой давности следует исчислять с момента, когда о наличии соответствующих оснований к оспариванию сделки узнал или должен был узнать первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий.

Харитонов А.В. утвержден на должность конкурсного управляющего ОАО "Семеновский комбикормовый завод" 19.10.2010. Срок исковой давности по заявлениям об оспаривании сделок должника истек 19.10.2011.

Оспариваемые судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А43-5850/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

С.В. Самуйлов А.Н. Чих