Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 августа 2012 г. N Ф01-4159/12 по делу N А17-9435/2011

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области на решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.02.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А17-9435/2011, установил:

открытое акционерное общество "Полет" Ивановский парашютный завод (далее -Общество, ОАО "Полет") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области по делу об административном правонарушении N 91 от 29.11.2011, которым Общество привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 29.02.2012 заявленные требования ОАО "Полет" удовлетворены, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области - без удовлетворения.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу от 19 июля 2012 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судьи

А.И. Чиграков Т.А. Русакова