Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 августа 2012 г. N Ф01-4224/12 по делу N А43-25132/2010

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Сбербанк России" на определение от 21.03.2012 Арбитражного суда Нижегородской области и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу N А43-25132/2010 Арбитражного суда Нижегородской области, установил:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на высокую загрузку юридической службы банка в период летних отпусков, а также на необходимость согласования позиции по каждому делу между различными уровнями управления и подразделениями банка. Также заявитель указывает на тот факт, что ОАО "Сбербанк России" является системообразующим банком, ответственным за проведение части государственной политики в кредитно-финансовой сфере, его устойчивость и надежность является приоритетной задачей для правоохранительных органов (в том числе и судебных) государственной власти.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не установлено указанным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления (пункт 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок на подачу кассационной жалобы истек 08.07.2012.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Первого арбитражного апелляционного суда подана в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 14.08.2011, (согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Нижегородской области на конверте), то есть за пределами установленного законом срока ее подачи.

Основные задачи судопроизводства в арбитражных судах перечислены в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обеспечение устойчивости и надежности ОАО "Сбербанк России" не является задачей арбитражного судопроизводства. Кроме того, нахождение работников банка в летних отпусках, загруженность работой оставшихся сотрудников, необходимость согласования позиции банка между различными подразделениями относится к внутренним проблемам самого банка и никак не может влиять на восстановление срока на кассационное обжалование судебных актов.

Рассмотрев данное ходатайство, окружной суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные выше аргументы не являются уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование, и служат основанием к возврату кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судьи

В.Ю. Павлов И.А. Морозова