См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2012 г. N Ф01-3477/12 по делу N А43-5937/2011
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2012 г. N Ф01-6387/12 по делу N А43-5937/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 декабря 2012 г. N Ф01-3477/12 по делу N А43-5937/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 августа 2012 г. N Ф01-3477/12 по делу N А43-5937/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 сентября 2012 г. N Ф01-4012/12 по делу N А43-5937/2011
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чижова И.В.,
судей Башевой Н.Ю., Шутиковой Т.В.
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - индивидуального предпринимателя Каргина Дмитрия Валентиновича на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.07.2012, принятое судьями Базилевой Т.В., Бердниковым О.Е., Тютиным Д.В., по делу N А43-5937/2011 по заявлению индивидуального предпринимателя Каргина Дмитрия Валентиновича к администрации города Н. Новгорода, Департаменту транспорта и связи о признании недействительным постановления,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуальные предприниматели Комраков Александр Юрьевич и Коньшин Евгений Юрьевич, и установил:
индивидуальный предприниматель Каргин Дмитрий Валентинович (далее - Предприниматель, ИП Каргин Д.В.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации города Нижнего Новгорода от 30.12.2010 N 7236.
Определением суда от 16.05.2012 суд отказал Предпринимателю в удовлетворении ходатайства об объединении данного дела с делом N А43-14518/2012 в одно производство.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 производство по апелляционной жалобе Предпринимателя на определение суда от 16.05.2012 прекращено.
Определением суда кассационной инстанции от 13.07.2012 кассационная жалоба ИП Каргина Д.В. на определение апелляционного суда от 27.06.2012 оставлена без движения.
Определением от 16.07.2012 суд округа на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исправил опечатку, допущенную во вводной и резолютивной частях определения. Третья и четвертая строки вводной части, а также вторая и третья строки резолютивной части определения от 13.07.2012 изложены в следующей редакции: "_на определение Первого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе от 27.06.2012" (вместо определения о возвращении апелляционной жалобы от 28.06.2012).
Не согласившись с определением от 16.07.2012, Предприниматель обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт.
На момент рассмотрения судом округа кассационной жалобы от ИП Каргина Д.В. поступило ходатайство об отказе от жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.
Рассмотрев ходатайство Предпринимателя, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
принять отказ индивидуального предпринимателя Каргина Дмитрия Валентиновича от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Чижов |
Судьи |
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 сентября 2012 г. N Ф01-3477/12 по делу N А43-5937/2011
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2022/13
15.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2022/13
29.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6583/12
24.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6387/12
24.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3477/12
07.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3477/12
09.11.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3136/12
30.10.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3136/12
24.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4012/12
04.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3477/12
16.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3477/12
28.06.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3136/12
27.06.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3136/12
16.05.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5937/11