Резолютивная часть постановления объявлена 04.09.2012.
Постановление изготовлено в полном объеме 06.09.2012.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Радченковой Н.Ш.,
судей Башевой Н.Ю., Забурдаевой И.Л.
при участии представителей от истца: Милешина В.И. (доверенность от 17.01.2012 N 01/83), от ответчика: Булычевой Л.В. (доверенность от 02.07.2012 N 144),
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Саранскмоторс+" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.01.2012, принятое судьей Качуриной В.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012, принятое судьями Максимовой М.А., Александровой О.Ю., Большаковой О.А., по делу N А39-2027/2011 по иску казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" к обществу с ограниченной ответственностью "Саранскмоторс+" о взыскании компенсационной стоимости за вред, причиненный окружающей среде незаконной вырубкой зеленых насаждений, в сумме 1 408 578 рублей,
третье лицо - администрация городского округа Саранск, и установил:
казенное учреждение городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Саранскмоторс+" (далее - ООО "Саранскмоторс+", Общество) о взыскании компенсационной стоимости за вред, причиненный окружающей среде незаконной вырубкой зеленых насаждений, в сумме 1 408 578 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Саранск (далее - Администрация).
Решением от 10.01.2012 исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Саранскмоторс+" в пользу Учреждения взыскано 677 994 рубля в возмещение ущерба, причиненного вырубкой зеленых насаждений, а также 15 103 рубля 30 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 решение суда изменено: с ООО "Саранскмоторс+" в пользу Учреждения взыскано 664 354 рубля 30 копеек в возмещение ущерба, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 625 рублей 40 копеек. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Саранскмоторс+" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
По мнению Общества, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, суды нарушили нормы процессуального права, так как проверили не все доводы Общества.
До принятия постановления по делу стороны заключили мировое соглашение и в судебном заседании представили его текст на утверждение суда округа.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение, подписанное Учреждением в лице директора Филева Ю.Г., действующего на основании устава, с одной стороны, и Обществом в лице директора Борисова Е.В., действующего на основании устава, с другой стороны, содержит следующие условия:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора:
2.1. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 решение Арбитражный суд Республики Мордовия от 10.01.2012 изменено и взыскано с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 664 354 рубля 30 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 625 рублей 40 копеек.
2.2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде взыскания компенсационной стоимости за причинение ущерба в связи с вырубкой зеленых насаждений в размере 478 634 рублей (четыреста семьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 38 копеек.
2.3. Ответчик признает исковые требования истца и берет на себя обязательства:
2.3.1. возместить истцу ущерб, вызванный вырубкой зеленых насаждений, в размере 185 719 рублей (сто восемьдесят пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 92 копеек.
2.3.2. произвести строительство объекта - дороги с твердым асфальтобетонным покрытием на сумму 478 643 (четыреста семьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 38 копеек в соответствии с условиями договора о совместной деятельности, который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (Приложение N 1).
3. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 7312 (семь тысяч триста двенадцать) рублей 70 копеек.
4. Оплата сумм, указанных в п. 2.3.1 и 3 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца: N 40101810900000010002 в УФК по Республике Мордовия (Казенное учреждение городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства") л/с 03093003780 в ГРКЦ НБ Респ. Мордовия Банка России г. Саранска БИК 048952001 в течении 10 (десяти) банковских дней со дня заключения настоящего соглашения.
5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.".
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 141, 150 (частью 2), 287 (пунктом 6 части 1), 289 и 319 (частью 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.01.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А39-2027/2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное казенным учреждением городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" и обществом с ограниченной ответственностью "Саранскмоторс+", следующего содержания:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора:
2.1. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 решение Арбитражный суд Республики Мордовия от 10.01.2012 изменено и взыскано с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 664 354 рубля 30 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 625 рублей 40 копеек.
2.2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде взыскания компенсационной стоимости за причинение ущерба в связи с вырубкой зеленых насаждений в размере 478 634 рублей (четыреста семьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 38 копеек.
2.3. Ответчик признает исковые требования истца и берет на себя обязательства:
2.3.1. возместить истцу ущерб, вызванный вырубкой зеленых насаждений, в размере 185 719 рублей (сто восемьдесят пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 92 копеек.
2.3.2. произвести строительство объекта - дороги с твердым асфальтобетонным покрытием на сумму 478 643 (четыреста семьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 38 копеек в соответствии с условиями договора о совместной деятельности, который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (Приложение N 1).
3. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 7312 (семь тысяч триста двенадцать) рублей 70 копеек.
4. Оплата сумм, указанных в п. 2.3.1 и 3 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца: N 40101810900000010002 в УФК по Республике Мордовия (Казенное учреждение городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства") л/с 03093003780 в ГРКЦ НБ Респ. Мордовия Банка России г. Саранска БИК 048952001 в течении 10 (десяти) банковских дней со дня заключения настоящего соглашения.
5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.".
Прекратить производство по делу N А39-2027/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Ш. Радченкова |
Судьи |
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
""1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора:
2.1. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 решение Арбитражный суд Республики Мордовия от 10.01.2012 изменено и взыскано с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 664 354 рубля 30 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 625 рублей 40 копеек.
...
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 сентября 2012 г. N Ф01-3738/12 по делу N А39-2027/2011