Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Совина Константина Геннадьевича на решение орт 22.02.2012 Арбитражного суда Чувашской Республики и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 по делу N А79-10083/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия, установил:
определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.2012 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Совина Константина Геннадьевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.02.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 оставлена без движения как поданная с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - ООО "Автоматстром-Рента".
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Однако, в срок (до 20.08.2012), назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены, что является основанием к возвращению кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
Возвратить кассационную жалобу от 12 июля 2012 года N 3-юр заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судьи |
В.Ю. Павлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 сентября 2012 г. N Ф01-3739/12 по делу N А79-10083/2011