Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 октября 2012 г. N Ф01-4965/12 по делу N А79-1489/2012

Судья Чижов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Старко" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.04.2012 по делу N А79-1489/2012, установил:

общество с ограниченной ответственностью фирма "Старко" (далее - Общество, ООО фирма "Старко") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.04.2012.

Одновременно с кассационной жалобой Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока. При этом ООО фирма "Старко" мотивировало пропуск срока загруженностью в работе и кадровыми перестановками.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определением от 31.08.2012 Первый арбитражный апелляционный суд жалобу вернул, срок на подачу апелляционной жалобу не восстановил.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Следовательно срок на подачу кассационной жалобы истек 27.07.2012.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока нет.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 14 сентября 2012 года N 1831 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судьи

И.В. Чижов Сумина С.Ю.