Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 октября 2012 г. N Ф01-4426/12 по делу N А43-20599/2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Базилевой Т.В., Бердникова О.Е.

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лига" об отказе от кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012, принятое судьями Родиной Т.С., Казаковой Н.А., Насоновой Н.А., по делу N А43-20599/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лига" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" о взыскании 486 047 рублей 37 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытое акционерное общество "Чебоксарский электроаппаратный завод", и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лига" (далее - ООО "Лига") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - ООО "Стройинвест") о взыскании 483 168 734 рублей задолженности, 2 878 880 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.07.2011 по 08.08.2011, а также процентов, начисленных с 09.08.2011 по день фактической уплаты долга по учетной ставке в размере 8,25 процента Центрального банка Российской Федерации.

Решением суда от 27.09.2011 иск удовлетворен.

Определением от 14.03.2012 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Чебоксарский электроаппаратный завод".

Постановлением апелляционного суда от 19.06.2012 решение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении иска отказано.

ООО "Лига" не согласилось с постановлением Первого арбитражного апелляционного суда и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения судом округа кассационной жалобы от ООО "Лига" поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.

Рассмотрев ходатайство ООО "Лига", Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В связи с отказом заявителя от кассационной жалобы и принятием данного отказа судом округа уплаченная ООО "Лига" государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 2000 рублей по платежному поручению от 10.08.2012 N 1 подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лига" от кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу N А43-20599/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лига" из федерального бюджета государственную пошлину с кассационной жалобы в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.08.2012 N 1.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

Т.В. Базилева О.Е. Бердников