Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 ноября 2012 г. N Ф01-5221/12 по делу N А43-30562/2011

Судья Апряткина Г.С.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зайцевой Анастасии Николаевны на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу N А43-30562/2011, установил:

определением от 12.10.2012 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Зайцевой Анастасии Николаевны оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) не приложены доказательства направления или вручения ООО "КОНГРЕСС" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

2) не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Заявителю в срок до 05.11.2012 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 08 октября 2012 года N б/н заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судьи

Г.С. Апряткина А.А. Кашенок