Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чижова И.В.,
судей Бердникова О.Е., Шутиковой Т.В.
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика - открытого акционерного общества "Ростовский оптико-механический завод" об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.06.2012, принятое судьей Карташовой Н.В., и на Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012, принятое судьями Хоровой Т.В., Караваевой А.В., Черных Л.И. по делу N А82-2023/2007 по иску Государственного унитарного предприятия Учреждения ЮН-83/3 ГУИН Минюста России к открытому акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод",
третье лицо: Ростовский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, о взыскании задолженности и установил:
Государственное унитарное предприятие Учреждения ЮН-83/3 ГУИН Минюста России (далее - Учреждение, Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод" (далее - Общество, Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 31.01.2002 N 430/161.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2007 с Общества в пользу Учреждения взыскано 252 652, 54 рубля долга и 21163, 15 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
06.09.2007 взыскателю выдан исполнительный лист N 97697, на основании которого 03.06.2008 судебным приставом-исполнителем Ростовского районного отдела судебных приставов по Ярославской области возбуждено исполнительное производство N 179/07/19/78.
05.06.2012 от Общества в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление о прекращении исполнительного производства, в обоснование которого Общество указало на ликвидацию взыскателя 08.08.2011.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.06.2012 открытому акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод" в прекращении исполнительного производства N 179/07/19/78 отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
На момент рассмотрения судом округа кассационной жалобы от ответчика поступило ходатайство об отказе от жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.
Рассмотрев ходатайство Общества, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Ростовский оптико-механический завод" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Чижов |
Судьи |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2012 г. N Ф01-5270/12 по делу N А82-2023/2007