Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 ноября 2012 г. N Ф01-5226/12 по делу N А17-1241/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Александровой О.В.,

судей Башевой Н.Ю., Забурдаевой И.Л.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОЛИМП" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.05.2012, принятое судьей Лопухиной О.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012, принятое судьями Великоредчаниным О.Б., Гуреевой О.А., Тетерваком А.В., по делу N А17-1241/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "РемСтройСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОЛИМП" о взыскании 1 207 673 рублей 44 копеек задолженности и установил:

общество с ограниченной ответственностью "РемСтройСервис" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОЛИМП" (далее - Общество) 1 207 673 рублей 44 копеек задолженности по оплате работ, выполненных истцом в соответствии с договором подряда от 28.07.2010 N ПД.

Руководствуясь статьями 702, 711 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции решением от 13.09.2012 удовлетворил заявленное требование.

Постановлением апелляционного суда от 12.09.2012 решение оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми по делу судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.

По мнению Общества, выводы судов не соответствуют материалам дела, суды нарушили нормы материального и процессуального права. Подробно доводы Общества изложены в кассационной жалобе.

На момент рассмотрения судом округа кассационной жалобы от Общества поступило ходатайство об отказе от жалобы.

В отзыве на жалобу истец указал, не возражает против прекращения производства по жалобе и просит рассмотреть дело без его участия.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОЛИМП" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОЛИМП" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.05.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу N А17-1241/2012.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОЛИМП" из федерального бюджета государственную пошлину с кассационной жалобы в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.09.2012 N 53.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Александрова

Судьи

Н.Ю. Башева И.Л. Забурдаева