См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 сентября 2012 г. N Ф01-3249/12 по делу N А43-29106/2010
Судья Радченкова Н.Ш.,
рассмотрев кассационную жалобу Барковской Ольги Николаевны, Мухиной Софьи Эрастовны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2012 по делу N А43-29106/2010, установил:
закрытое акционерное общество "НПСХ "Металлостройконструкция" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании постановления главы администрации города Нижнего Новгорода от 14.09.2010 N 5221 недействительным в части утверждения проекта межевания в границах улиц Белинского, Ломоносова, Ошарская, Невзоровых.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2012 заявленные требования удовлетворены.
Барковская Ольга Николаевна, Мухина Софья Эрастовна не согласились с принятым судебным актом и обратились в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из приведенной нормы права следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 5 частью 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 27 ноября 2012 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, перечисленную по квитанции от 26.11.2012.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 2 листах, в том числе квитанция от 26.11.2012.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
Н.Ш. Радченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 декабря 2012 г. N Ф01-6392/12 по делу N А43-29106/2010