Судья Базилева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибтранслес" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.07.2012 по делу N А11-1333/2012, установил:
определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибтранслес" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.07.2012 оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителям жалобы было предложено в срок до 24 декабря 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению кассационной жалобы без движения. Однако определение суда округа до настоящего времени не исполнено.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 26 октября 2012 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000, перечисленную по квитанции от 03.10.2012 N 77.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе квитанция от 03.10.2012 N 77.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
Т.В. Базилева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 января 2013 г. N Ф01-6266/12 по делу N А11-1333/2012