Судья Башева Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области на решение Арбитражного суда Костромской области от 31.10.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А31-9585/2012, установил:
индивидуальный предприниматель Максименко Анатолий Александрович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.09.2012 N 35 по делу об административном правонарушении, вынесенного первым заместителем директора Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области (далее - Департамент) о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 33 Закона Костромской области от 21.07.2008 N 352-4-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решением суда от 31.10.2012 требования заявителя удовлетворены, постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено.
Не согласившись с принятым решением, Департамент обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой. Постановлением суда от 27.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Департамент не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Кассационная жалоба подана на судебные акты о привлечении к административной ответственности в виде штрафа, размер которого не превышает размер, установленный частью 5.1 статьи 211 Кодекса. Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, в кассационной жалобе не приведены.
Таким образом, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
Возвратить кассационную жалобу от 11 января 2013 года N 01/58 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 17л.
Судьи |
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2013 г. N Ф01-7824/13 по делу N А31-9585/2012