Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чигракова А.И.,
судей Забурдаевой И.Л., Радченковой Н.Ш.
при участии представителя от ответчика: Климовой Е.Л. (доверенность от 29.12.12 N 3231/30),
рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика открытого акционерного общества "Водоканал" об отказе от кассационной жалобы по делу N А79-7738/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012, принятое судьями Вечкановым А.И., Кузнецовым В.И., Богуновой Е.А., по иску общества с ограниченной ответственностью фирмы "Старко" к открытому акционерному обществу "Водоканал" о взыскании 1 738 700 рублей 15 копеек неосновательного обогащения и 338 263 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и установил:
общество с ограниченной ответственностью фирма "Старко" (далее - ООО "Старко") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал") о взыскании 1 738 700 рублей 15 копеек неосновательного обогащения, 338 263 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.10.2008 по 19.08.2011.
Решением от 15.08.2012 Арбитражный суд Чувашской Республики взыскал с ответчика в пользу истца 1 400 436 рублей 48 копеек неосновательного обогащения, 641 рубль 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 24 486 рублей 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Суд апелляционной инстанции частично отменил решение суда первой инстанции: взыскал с ОАО "Водоканал" в пользу ООО "Старко" 1 400 436 рублей 48 копеек неосновательного обогащения и 338 263 рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, ОАО "Водоканал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить названный судебный акт.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.03 до 12.03.2012.
До рассмотрения кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от ОАО "Водоканал" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы от 07.03.2012 N 658/30.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
Принять отказ открытого акционерного общества "Водоканал" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Водоканал" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 по делу N А79-7738/2011.
Возвратить открытому акционерному обществу "Водоканал" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы по платежному поручению от 25.12.2012 N 3662.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
А.И. Чиграков |
Судьи |
И.Л. Забурдаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 марта 2013 г. N Ф01-7163/13 по делу N А79-7738/2011
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7163/13
23.11.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5504/12
09.11.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7738/11
15.08.2012 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7738/11