Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 марта 2013 г. N Ф01-8281/13 по делу N А11-1723/2012

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 апреля 2013 г. N Ф01-9045/13 по делу N А11-1723/2012

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Гоника Михаила Александровича на решение от 14.05.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу N А11-1723/2012 Арбитражного суда Владимирской области, установил:

первоначально Гоник М.А. обратился в установленный законом срок с кассационной жалобой на названные судебные акты. Определением от 25.01.2013 жалоба заявителя была возвращена в силу части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, поскольку было отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Гоник М.А. 31.01.2013 повторно обратился в окружной арбитражный суд с кассационной жалобой на решение от 14.05.2012 и постановление апелляционной инстанции от 22.10.2012 по настоящему делу.

В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Гоник М.А. обратился в суд с кассационной жалобой 31.01.2013, т.е. с пропуском срока на кассационное обжалование и не приложил к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Из текста жалобы также не следует, что заявитель ходатайствует о восстановлении этого срока.

По положениям пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок кассационного обжалования обжалуемых судебных актов, а ходатайства о восстановлении такого срока с указанием уважительных причин не заявлено, кассационная инстанция возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 31 января 2013 года N б/н заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 9 л.

Судьи

В.Ю. Павлов И.А. Морозова