Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта 2013 г. N Ф01-8175/13 по делу N А82-6597/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 апреля 2013 г. N Ф01-7796/13 по делу N А82-6597/2011

Судья Чих А.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская фирма Центргазстрой" Кондратьева В.Л. на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу N А82-6597/2011, и установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская фирма Центргазстрой" Кондратьев В.Л. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу А82-6597/2011.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 (опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.12.2012) заявитель обратился 25.02.2013 (согласно штемпелю органа почтовой связи на конверте, в котором поступила кассационная жалоба), то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

возвратить заявителю кассационную жалобу от 20 февраля 2013 года N 19.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская фирма Центргазстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 22.02.2013 N 1. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

А.Н. Чих