Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 марта 2013 г. N Ф01-8448/13 по делу N А43-19112/2012

Нижний Новгород

26 марта 2013 г.

Дело N А43-19112/2012

Судья Забурдаева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чистоборское торгово-коммерческое предприятие" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А43-19112/2012,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Чистоборское торгово коммерческое предприятие" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Борского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области (далее - инспекция, административный орган) от 23.05.2012 N 07-1-3-239-214-1 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением суда от 05.10.2012 заявленное требование удовлетворено частично, оспоренное постановление признано незаконным в части назначения административного наказания в виде штрафа в размере 9000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части наложения штрафа в размере 11 000 рублей, поскольку полагает, что в данной части решение принято с неправомерным применением норм материального и процессуального права.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Чистоборское торгово-коммерческое предприятие" - без удовлетворения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу б/д N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 24 листах, конверт.

Судьи

И.Л. Забурдаева Андрусенко Э.В.