Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 апреля 2013 г. N Ф01-8073/13 по делу N А43-27325/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 апреля 2013 г. N Ф01-8103/13 по делу N А43-27325/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

при участии представителей от открытого акционерного общества "Эллипс банк": Ползунова А.Н. по доверенности от 14.02.2013; от Цыганова Д.В. : Фаттаховой Г.Х. по доверенности от 16.08.2012,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу - Цыганкова Дмитрия Викторовича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2012, принятое судьей Красильниковой Е.Л., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013, принятое судьями Рубис Е.А., Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., по делу N А43-27325/2010 по жалобе Цыганкова Дмитрия Викторовича на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Курбатовская слобода" Иванова Игоря Викторовича и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Курбатовская слобода" (далее - Общество, должник) в Арбитражный суда Нижегородской области обратился Цыганков Дмитрий Викторович с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Иванова Игоря Викторовича.

Цыганков Д.В. указал, что он является представителем участников Общества.

Определением от 22.10.2012 суд прекратил производство по жалобе Цыганкова Д.В.

Суд пришел к выводу, что Цыганков Д.В. не представил надлежащих доказательств, подтверждающих его полномочия в качестве представителя участников Общества. Кроме того, суд установил, что решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-727/2011 Цыганков Д.В., являющийся индивидуальным предпринимателем, признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим имущества должника утвержден Капутин Юрий Гаврилович. После открытия в отношении индивидуального предпринимателя Цыганкова Д.В. процедуры банкротства его представителем во взаимоотношениях с третьими лицами становится конкурсный управляющий.

Первый арбитражный апелляционный суд постановление от 17.01.2013 оставил определение от 22.10.2012 без изменения по тем же основаниям.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Цыганков Д.В. обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, в которой просит отменить определение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель оспаривает вывод судов двух инстанций о том, что он не представил суду доказательств, подтверждающих его статус представителей участников должника, и настаивает, что он является единственным участником и представителем участников Общества.

В обоснование кассационной жалобы заявитель приводит доводы о том, что он является наследником учредителя Общества (Цыганковой Л.П.), в соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет права распоряжаться принадлежащей Цыганковой Л.П. долей в уставном капитале Общества.

Законность определения от 22.10.2012 и постановления от 17.01.2013 по делу N А43-27325/2010 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2011 в отношении Общества введена процедура наблюдения.

Решением от 02.11.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Определением от 25.11.2011 конкурсным управляющим Общества утвержден Иванов И.В.

Цыганков Д.В. обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно статье 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Прекратив производство по жалобе Цыганкова Д.В., суды двух инстанций установили, что, согласно выписке из Единого государственного реестр юридических лиц, по состоянию на 12.09.2012 учредителями общества являются Спирин М.Г. и Цыганкова Л.П.

Представленная заявителем выписка из протокола внеочередного общего собрания участников Общества от 22.08.2012 не принята судами в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего полномочия Цыганкова Д.В. действовать от имени учредителей Общества, поскольку она составлена единолично Цыганковым Д.В.

Доказательств вступления Цыганкова Д.В. в права наследства на долю в Обществе, принадлежавшую Цыганковой Л.П., заявитель не представил суду.

В связи с указанным суд кассационной инстанции признал правомерным вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии у Цыганкова Д.В. статуса участника Общества и, соответственно, лица, участвующего в деле о банкротстве должника либо в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по жалобе Цыганкова Д.В. на действия конкурсного управляющего Общества.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального или процессуального права и направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных в обжалуемых судебных актах обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статьях 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом округа не выявлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А43-27325/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Цыганкова Дмитрия Викторовича - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Н.А. Каширская В.А. Ногтева