Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 марта 2013 г. N Ф01-6707/12 по делу N А28-6336/2012

Судья Синякина Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Наумова Павла Владимировича на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А28-6336/2012 арбитражного суда Кировской области установил:

определением от 26.12.2012 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Наумова Павла Владимировича оставлена без движения, как поданная с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; копия обжалуемого судебного акта.

Заявителю в срок до 23.01.2011 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Однако, в срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 07 декабря 2012 года N б/н заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 3 листах.

Судьи

Т.В. Синякина Ю.Н. Романюк