Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 октября 2014 г. N Ф01-4900/14 по делу N А11-11033/2013

Нижний Новгород

10 октября 2014 г.

Дело N А11-11033/2013

Судья Каширская Н.А.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" на решение от 24.02.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А11-11033/2013 Арбитражного суда Владимирской области,

установил:

исковое заявление ОАО "ВОТЭК" решением Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2014 было удовлетворено в полном объеме. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Как установлено судом кассационной инстанции настоящее дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В связи с этим, решение от 24.02.2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А11-11033/2013 Арбитражного суда Владимирской области могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев кассационную жалобу ОАО "ВОТЭК" суд кассационной инстанции установил, что приведенные заявителем доводы не содержат ссылок на нарушение апелляционным судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебных актов.

В связи с изложенным кассационная жалоба ОАО "ВОТЭК" подлежит возвращению в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 22 сентября 2014 года N б/н заявителю.

2. Выдать ОАО "ВОТЭК" справку на возврат государственной пошлины по платежному поручению от 23.02.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 11л., справка на возврат государственной пошлины 1л.

Судья

Н.А. Каширская