Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 апреля 2013 г. N Ф01-8937/13 по делу N А79-6339/2012

Судья Кислицын Е.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Гаражно-строительного кооператива "МЖК-технопарк" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 09.08.2012 по делу N А79-6339/2012, установил:

Гаражно-строительный кооператив "МЖК-технопарк" обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 09.08.2012.

В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Гаражно-строительный кооператив "МЖК-технопарк" обратился в суд с кассационной жалобой 15.03.2013, т.е. с пропуском срока на кассационное обжалование. Срок пропуска составляет более чем 6 месяцев. Заявитель не приложил к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Из текста жалобы также не следует, что заявитель ходатайствует о восстановлении этого срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок кассационного обжалования обжалуемого судебного акта, а ходатайства о восстановлении такого срока с указанием уважительных причин не заявлено, кассационная инстанция возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 29 марта 2013 года N б/н заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по квитанции от 15.03.2013.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе квитанция об оплате государственной пошлины от 15.03.2013 и почтовый конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

Е.Г. Кислицын Д.С. Столяров