Нижний Новгород |
|
14 октября 2014 г. |
Дело N А28-399/2012 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Тютина Д.В.
судей Чижова И.В., Чигракова А.И.
при участии представителя
от ответчика: Санниковой А.В. (доверенность от 15.09.2014)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2014 о прекращении производства по кассационной жалобе, принятое судьями Александровой О.В., Забурдаевой И.Л., Радченковой Н.Ш., по делу N А28-399/2012 Арбитражного суда Кировской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Аккорд" (ИНН: 4345207740, ОГРН: 1074345051440)
к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N 52" Федерального медико-биологического агентства (ИНН: 4341000054, ОГРН: 1034313500704)
о взыскании 5 165 517 рублей долга
и по встречному иску
федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 52" Федерального медико-биологического агентства
к обществу с ограниченной ответственностью "Аккорд"
о взыскании 8 088 888 рублей 99 копеек неустойки
третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "ВятСтроймонтаж", общество с ограниченной ответственностью "ИнженерЪ", общество с ограниченной ответственностью "Лига",
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аккорд" (далее - ООО "Аккорд") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N 52" Федерального медико-биологического агентства (далее - Медсанчасть N 52) о взыскании 5 165 517 рублей долга по государственному контракту от 18.07.2011 N 0340100003011000087.
Медсанчасть N 52 обратилась в арбитражный суд со встречным иском (с учетом уточнения) о взыскании с ООО "Аккорд" 8 088 888 рублей 99 копеек неустойки за нарушение сроков выполнения работ, начисленной с 02.10.2011 по 31.12.2011.
Решением от 22.11.2013 с Медсанчасти N 52 в пользу ООО "Аккорд" взыскана задолженность в сумме 5 165 517 рублей, в доход федерального бюджета - 500 рублей госпошлины. По встречному иску с ООО "Аккорд" в пользу Медсанчасти N 52 взыскана неустойка в сумме 5 165 517 рублей, судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 296 400 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 30 444 рублей 45 копеек. Произведен зачет удовлетворенных исковых требований по первоначальному и встречному искам, с ООО "Аккорд" в пользу Медсанчасти N 52 взыскано 326 844 рубля 45 копеек. С ООО "Аккорд" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 18 383 рублей 14 копеек.
Постановлением апелляционного суда от 25.04.2014 решение суда оставлено без изменения.
Определением от 27.08.2014 Арбитражный суд Волго-Вятского округа со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по кассационной жалобе.
Не согласившись с определением, ООО "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой, в которой просит отменить данное определение.
По мнению заявителя жалобы, суд кассационной инстанции неправильно применил нормы материального права, неполно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.
Медсанчасть N 52 в отзыве и ее представитель в судебном заседании отклонили доводы жалобы.
ООО "Эдельвейс" надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание не направило.
Проверив законность определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
С этого момента применительно к пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается правоспособность реорганизованного юридического лица - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.
Таким образом, рассмотрение заявлений и жалоб, поданных юридическим лицом, прекратившим свое существование, невозможно.
Суды установили, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Аккорд" (ИНН: 4345207740, ОГРН: 1074345051440) 05.03.2014 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс", ИНН: 3525312397, ОГРН: 1133525020144).
Кассационная жалоба подана лицом, прекратившим свою деятельность, доверенность от имени ООО "Эдельвейс" отсутствует, поэтому суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу, что производство по кассационной жалобе ООО "Аккорд" подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2014 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А28-399/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" - без удовлетворения.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Тютин |
Судьи |
И.В. Чижов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2014 о прекращении производства по кассационной жалобе, принятое судьями Александровой О.В., Забурдаевой И.Л., Радченковой Н.Ш., по делу N А28-399/2012 Арбитражного суда Кировской области
...
В соответствии с частью 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
С этого момента применительно к пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается правоспособность реорганизованного юридического лица - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 октября 2014 г. N Ф01-3020/14 по делу N А28-399/2012
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3020/14
27.08.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3020/14
25.04.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-109/14
22.11.2013 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-399/12
31.08.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5620/12