Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 мая 2013 г. N Ф01-9454/13 по делу N А79-12758/2012

Нижний Новгород

20 мая 2013 г.

Дело N А79-12758/2012

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.01.2013 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013

по делу N А79-12758/2012,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.01.2013 заявленные требования удовлетворены. Арбитражный управляющий Акулинин Денис Юрьевич привечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 500 рублей.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный управляющий Акулинин Денис Юрьевич не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича от 11 апреля 2013 года б/н.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 11 л. и приложенные к ней документы на 32 л.

Судьи

А.И. Чиграков Королева С.В.