Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 мая 2013 г. N Ф01-9628/13 по делу N А28-10697/2012

Нижний Новгород

27 мая 2013 г.

Дело N А28-10697/2012

Судья Радченкова Н.Ш.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сулейманова Джумшуда Расул оглы

на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2013

по делу N А28-10697/2012,

установил:

индивидуальный предприниматель индивидуальный предприниматель Сулейманов Джумшуд Расул оглы (далее - ИП Сулейманов Д.Р.о.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным предоставление администрацией Слободского муниципального района Кировской области заведомо неверной информации о выставлении на торги земельного участка с кадастровым номером 43:30:100154:45, содержащейся в письме N 2413-02-11 от 02.08.2012 и обязании направить в адрес заявителя ответ, содержащий достоверную информацию по существу вопросов, поставленных в заявлении N ИП02-01/202 от 05.07.2012.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ИП Сулейманов Д.Р.о. не согласился с принятым судебным актом и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из приведенной нормы права следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 частью 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 01 мая 2013 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах.

Судьи

Н.Ш. Радченкова Сорокина М.В.