Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июня 2013 г. N Ф01-9870/13 по делу N А43-21335/2012

Нижний Новгород

04 июня 2013 г.

Дело N А43-21335/2012

Судья Александрова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Речник"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2012 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013

по делу N А43-21335/2012,

установил:

товарищество собственников жилья "Речник" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 02.08.2012 N 515-05-329-12 о привлечении ТСЖ "Речник" к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 29.12.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного суда от 17.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Товарищество собственников жилья "Речник" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 08 мая 2013 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 17л.

Судьи

О.В. Александрова Игошева С.Н.