Нижний Новгород |
|
07 июня 2013 г. |
Дело N А79-10265/2012 |
Судья Голубева О.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
"МеталЛайн"
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 28.01.2013
по делу N А79-10265/2012,
установил:
открытое акционерное общество "Чебоксарский завод промышленных тракторов" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МеталЛайн" о взыскании 1 096 412 рублей 75 копеек долга и расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 28.01.2013 исковые требования удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "МеталЛайн" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции, не обжаловав судебный акт в апелляционной инстанции.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из приведенной нормы права следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 24 мая 2013 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 8 листах, в том числе потовый конверт.
Судьи |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 июня 2013 г. N Ф01-9991/13 по делу N А79-10265/2012