Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июня 2013 г. N Ф01-10167/13 по делу N А11-8122/2012

Нижний Новгород

20 июня 2013 г.

Дело N А11-8122/2012

Судья Чернышов Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон плюс"

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 28.02.2013

по делу N А11-8122/2012,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон плюс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 28.02.2013 и приложило к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока ООО "Фаэтон плюс" ссылается на позднее получение определения от 28.02.2013 в полном объеме Арбитражного суда Владимирской области, на направление судом первой инстанции вышеуказанного определения по неправильному адресу, прикладывает копию конверта.

В соответствии с частью 5 статьи 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий месячный срок со дня вынесения определения. Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В определении Арбитражного суда Владимирской области от 28.02.2013 отражен факт участия в судебном заседании Головко Л.Н. представителя ООО "Фаэтон плюс", действующего по доверенности.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Владимирской области от 28.02.2013 подана в Арбитражный суд Владимирской области 17.04.2010, согласно оттиску штампа почтовой службы на конверте, то есть за пределами установленного законом срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными, так как в силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 в качестве уважительных причин не могут рассматриваться позднее получение судебного акта в полном объеме лицом, участвующим в деле.

Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу препятствующих к подготовке и подаче кассационной жалобы в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 14 июня 2013 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе почтовый конверт.

Судьи

Д.В. Чернышов Черткоева Е.Д.