Нижний Новгород |
|
05 июня 2013 г. |
Дело N А39-2412/2011 |
Судья Шемякина О.А.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кусляйкина Николая Алексеевича
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012
по делу N А39-2412/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия,
установил:
индивидуальный предприниматель Кусляйкин Николай Алексеевич обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением от 29.05.2013 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012.
В соответствии со статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012 по делу N А39-2418/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия оставлено без изменения постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012.
Таким образом, судом, принявшим решение по делу N А39-2412/2011, является Первый арбитражный апелляционный суд, в связи с этим суд округа не вправе пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012.
С учетом изложенного, заявление индивидуального предпринимателя Кусляйкина Николая Алексеевича подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление от 29 мая 2013 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Заявление на 8 л. и приложенные к ней документы на 138 л.
Судьи |
О.А. Шемякина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"индивидуальный предприниматель Кусляйкин Николай Алексеевич обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением от 29.05.2013 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012.
...
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012 по делу N А39-2418/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия оставлено без изменения постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012.
Таким образом, судом, принявшим решение по делу N А39-2412/2011, является Первый арбитражный апелляционный суд, в связи с этим суд округа не вправе пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июня 2013 г. N Ф01-1920/12 по делу N А39-2412/2011
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-853/18
24.01.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
24.10.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5424/17
19.07.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
19.07.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1920/12
29.06.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
28.03.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
05.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2412/11
22.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2412/11
28.04.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
17.12.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
20.11.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
11.09.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
21.08.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
09.07.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
25.05.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
06.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2412/11
08.04.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
05.11.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5300/14
19.09.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4524/14
03.09.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4151/14
05.08.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3662/14
06.06.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5130/14
28.04.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
24.04.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
10.02.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
14.11.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9276/12
01.08.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
26.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1920/12
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9276/12
28.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
17.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
17.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1920/12
05.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1920/12
21.05.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
17.05.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
16.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9276/12
05.04.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
14.03.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
18.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1920/12
15.02.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
16.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1920/12
10.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9276/12
10.12.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
13.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9276/12
27.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9276/12
12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9276/12
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1920/12
19.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-193/12
30.11.2011 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2412/11
30.11.2011 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2412/11