Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 июля 2013 г. N Ф01-9342/13 по делу N А43-39561/2011

Нижний Новгород

08 июля 2013 г.

Дело N А43-39561/2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Каширской Н.А., Чиха А.Н.,

при участии представителей

от истца (заявителя),

от ответчика (заинтересованных лиц),

от третьих лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

арбитражного управляющего Кокорина Андрея Владимировича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2012,

принятое судьей Фирсовой М.Б., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013,

принятое судьями Протасовым Ю.В., Рубис Е.А., Урлековым В.Н.,

по делу N А43-39561/2011

по заявлению Кокорина Андрея Владимировича

о выплате процентов по вознаграждению арбитражного управляющего

за проведение процедуры наблюдения

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Инта"

(ИНН: 5225005543, ОГРН: 1095225000012)

и у с т а н о в и л :

Кокорин Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выплате ему 640 810 рублей процентов по вознаграждению за проведение в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инта" (далее - ООО "Инта") процедуры наблюдения.

Определением от 05.12.2012 суд удовлетворил заявление частично: взыскал с ООО "Инта" в пользу Кокорина А.В. 468 964 рубля процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Суд руководствовался статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). При расчете размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего суд не принял во внимание дебиторскую задолженность, значащуюся на балансе должника, в связи с отсутствием доказательств того, что данная задолженность реальна ко взысканию.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.03.2013 оставил определение от 05.12.2012 без изменения по тем же мотивам.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Кокорин А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 05.12.2012 и постановление от 29.03.2013 и удовлетворил заявление о выплате процентов по вознаграждению арбитражного управляющего полностью.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемые судебные акты приняты без учета пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Кокорин А.В. рассчитал размер причитающихся ему процентов по вознаграждению исходя из активов должника согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения наблюдение. Доказательств, подтверждающих несоответствие данных бухгалтерского баланса, никто из участвующих в деле лиц не представил. Правовые основания для исключения дебиторской задолженности при определении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего отсутствовали.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 05.07.2013 объявлялся перерыв до 13 часов 15 минут 08.07.2013.

Законность определения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А43-39561/2011 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А43-39561/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Кокорина Андрея Владимировича - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Н.А. Каширская А.Н. Чих