Нижний Новгород |
|
04 июля 2013 г. |
Дело N А38-7802/2012 |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл
на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.01.2013 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013
по делу N А38-7802/2012,
установил:
администрация городского округа "Город Йошкар-Ола" обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл, в котором просит признать незаконным и отменить постановление государственного инспектора дорожного надзора штаба БДПС ГИБДД МВД по РМЭ от 16.11.2012 N 12 АМ 82767 о привлечении администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением арбитражного суда от 25.01.2013 суд удовлетворил заявленные требования.
Постановлением Первого арбитражного суда от 22.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 16 мая 2013 года N 7/6790 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 16л., 2 конверта.
Судьи |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июля 2013 г. N Ф01-10400/13 по делу N А38-7802/2012