Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 июля 2013 г. N Ф01-10636/13 по делу N А17-856/2013

Нижний Новгород

17 июля 2013 г.

Дело N А17-856/2013

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орхидея-3"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.03.2013, и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013

по делу N А17-856/2013

установил:

прокурор Родниковского района Ивановсвой области обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Орхидея-3" (далее - Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 25.03.2013 Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 решение суда оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Из положений части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) следует, что судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности, если размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц 100 000 рублей, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Обществу назначен штраф в размере 40 000 рублей, в кассационной жалобе не содержатся ссылки на основания для отмены судебных актов, установленные частью 4 статьи 288 Кодекса.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Кодекса).

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орхидея-3" от 17.06.2013 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судьи

Н.Ю.Башева Шумилова Т.В.