Нижний Новгород |
|
24 июля 2013 г. |
Дело N А43-23190/2012 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чигракова А.И.,
судей Башевой Н.Ю., Забурдаевой И.Л.
при участии представителей
от заявителя: Казакова К.В. (доверенность от 02.07.2013 N 06),
Лебедева Д.В. (доверенность от 19.02.2013 N 11),
от заинтересованного лица: Смирнова С.В. (доверенность от 26.03.2013 N 158)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя -
общества с ограниченной ответственностью "Форт-1"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2012,
принятое судьей Сандовой Е.М., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013,
принятое судьями Захаровой Т.А., Смирновой И.А., Рубис Е.А.,
по делу N А43-23190/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форт-1"
(ИНН: 5221005951, ОГРН: 1085221000787)
к Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области
о признании недействительным предписания
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Форт-1" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания Департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 03.08.2012 N 14.
Решением суда первой инстанции от 10.12.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 решение оставлено без изменения.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.07 до 24.07.2013.
До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Общества поступило ходатайство от 24.07.2013 об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство Общества, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе Общества - прекращению.
В связи с отказом заявителя от кассационной жалобы и принятием данного отказа судом округа уплаченная по платежному документу государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 2000 рублей подлежит возврату Обществу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Форт-1" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Форт-1" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А43-23190/2012.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форт-1" из федерального бюджета государственную пошлину с кассационной жалобы в сумме 2000 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
А.И. Чиграков |
Судьи |
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июля 2013 г. N Ф01-9851/13 по делу N А43-23190/2012