Нижний Новгород |
|
20 августа 2013 г. |
Дело N А11-1535/2013 |
Судья Чижов И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Богатова Владимира Алексеевича
по делу N А11-1535/2013,
установил:
определением от 23.07.2013 кассационная жалоба Богатова Владимира Алексеевича оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; в просительной части жалобы не указан обжалуемый судебный акт, требование в отношении обжалуемого судебного акта; в мотивировочной части жалобы не отражены основания, по которым обжалуется судебный акт (ссылки на законы и иные нормативные правовые акты).
Суд предложил в срок до 19.08.2013 устранить указанные обстоятельства и обеспечить не позднее указанной даты наличие доказательств устранения этих обстоятельств в суде кассационной инстанции.
Богатов Владимир Алексеевич определение кассационной инстанции не исполнил. В предложенный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 25 июня 2013 года б/н Богатову Владимиру Алексеевичу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.
Судьи |
И.В. Чижов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением от 23.07.2013 кассационная жалоба Богатова Владимира Алексеевича оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; в просительной части жалобы не указан обжалуемый судебный акт, требование в отношении обжалуемого судебного акта; в мотивировочной части жалобы не отражены основания, по которым обжалуется судебный акт (ссылки на законы и иные нормативные правовые акты)."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2013 г. N Ф01-10685/13 по делу N А11-1535/2013