Нижний Новгород |
|
21 августа 2013 г. |
Дело N А29-2455/2013 |
Судья Каширская Н.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Администрации муниципального образования городского округа "Воркута"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2013 по делу N А29-2455/2013
установил: предметом кассационного обжалования явилось решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2013 по делу N А29-2455/2013 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Статья 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает следующий порядок обжалования решений.
Согласно части 1 названной статьи решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 указанной статьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что податель кассационной жалобы не обращался в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Данное обстоятельство дает основание для возвращения кассационной жалобы на решение суда 1 инстанции.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 25.07.2013 N 08-3800 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.
Судья |
Н.А. Каширская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 указанной статьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 августа 2013 г. N Ф01-11260/13 по делу N А29-2455/2013