Нижний Новгород |
|
20 августа 2013 г. |
Дело N А43-25230/2012 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Шутиковой Т.В.,
судей Бердникова О.Е., Чижова И.В.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области
об отказе от кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.02.2013,
принятое судьей Назаровой Е.А., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013,
принятое судьями Кирилловой М.Н., Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,
по делу N А43-25230/2012
по заявлению открытого акционерного общества "Международный банк финансов и
инвестиций" (ИНН: 0541009561, ОГРН: 1020500000510)
о признании недействительным решения от 10.07.2012 N 2/11 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области
и у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество "Международный банк финансов и инвестиций" (далее - ОАО "МБФИ", Банк) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 10.07.2012 N 2/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.02.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение первой и постановление апелляционной инстанций.
Банк в отзыве на кассационную жалобу возразил против доводов налогового органа.
До начала рассмотрения судом кассационной жалобы от Инспекции поступило ходатайство об отказе от нее.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.
Рассмотрев ходатайство Инспекции, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, указанных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного ходатайство налогового органа подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.02.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А43-25230/2012.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Шутикова |
Судьи |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2013 г. N Ф01-10355/13 по делу N А43-25230/2012