Нижний Новгород |
|
11 сентября 2013 г. |
Дело N А79-12608/2012 |
Судья Радченкова Н.Ш.,
рассмотрев кассационную жалобу общественной организации "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики"
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.04.2013 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013
по делу N А79-12608/2012,
установил:
Общественная организация "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 19.10.2012 по делу N 2100-163-12, о привлечении к административной ответственности.
Решением арбитражного суда от 19.04.2013 заявленные требования общественной организации "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" не удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного суда от 11.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общественная организация "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" не согласилась с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 26 августа 2013 года N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судьи |
Н.Ш. Радченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 сентября 2013 г. N Ф01-11617/13 по делу N А79-12608/2012