Нижний Новгород |
|
24 сентября 2013 г. |
Дело N А82-11108/2012 |
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма
"Россити" (далее - ООО ПКФ "Россити")
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2012
по делу N А82-11108/2012,
и установил:
решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2012 с ООО ПКФ "Россити" в пользу открытого акционерного общества "Ярославская городская электросеть" взыскано 122 424 рубля 02 копейки.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ООО ПКФ "Россити" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 19.12.2012.
Определением от 19.07.2013 жалоба ООО ПКФ "Россити" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
2) не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю в срок до 13.08.2013 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 21.08.2013 суд округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 10.09.2013. В установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 05 июля 2013 годазаявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба с приложениями на 4 листах.
Судьи |
А.Н. Чих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 сентября 2013 г. N Ф01-10712/13 по делу N А82-11108/2012