Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 сентября 2013 г. N Ф01-11925/13 по делу N А28-12599/2012

Нижний Новгород

25 сентября 2013 г.

Дело N А28-12599/2012

Судья Голубева О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гусейнова Ахлимана Кирмана оглы

на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.04.2013

по делу N А28-12599/2012,

установил:

индивидуальный предприниматель Гусейнов Ахлиман Кирман оглы обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.04.2013 и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Гусейнова Ахлимана Кирмана оглы на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.04.2013 подана 13.09.2013 (согласно оттиску штампа суда первой инстанции на кассационной жалобе), то есть за пределами установленного законом срока.

В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на то, что в судебном заседании не участвовал в связи с тем, что находился за пределами Российской Федерации в Азербайджанской Республике, и в город Киров вернулся в конце апреля; о принятом решении узнал от судебного пристава-исполнителя.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, окружной суд не признает указанную причину пропуска на кассационное обжалование уважительной.

Заявитель не представил доказательств того, что решение суда не было направленно заявителю в установленный законом срок, либо не было получено им, в то время как из материалов дела следует, что обжалуемое решение индивидуальный предприниматель Гусейнов Ахлиман Кирман оглы получил 12.04.2013.

Таким образом, заявитель был извещен о результате судебного процесса и не был лишен возможности своевременно обжаловать судебный акт.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 13 сентября 2013 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судьи

О.Н. Голубева Столяров Д.С.