Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 сентября 2013 г. N Ф01-11917/13 по делу N А43-204/2013

Нижний Новгород

26 сентября 2013 г.

Дело N А43-204/2013

Судья Радченкова Н.Ш.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного казенного учреждения Нижегородской области "Управление социальной защиты населения города Шахунья"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2013 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013

по делу N А43-204/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Навигатор" (далее - ООО "Навигатор") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к государственному казенному учреждению Нижегородской области "Управление социальной защиты населения города Шахунья" (далее - ГКУ НО "Управление социальной защиты населения г. Шахунья") о взыскании 56 072 рублей задолженности за работы, выполненные по договору от 01.01.2012 N 5, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2012 по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области суда от 01.04.2013 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 решение суда от 01.04.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ГКУ НО "Управление социальной защиты населения г. Шахунья" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства определен главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В поданной кассационной жалобе ГКУ НО "Управление социальной защиты населения г.Шахунья" не указана ссылка на статью 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку в соответствии с указанным Кодексом в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности названных судебных актов лишь в части оснований, установленных частью 4 статьи 288 Кодекса, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 04 сентября 2013 года 30.08.2013 N 1272 государственному казенному учреждению Нижегородской области "Управление социальной защиты населения города Шахунья".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 18 листах.

Судьи

Н.Ш. Радченкова Поморцева А.В.