Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 сентября 2013 г. N Ф01-11905/13 по делу N А43-7191/2013

Нижний Новгород

25 сентября 2013 г.

Дело N А43-7191/2013

Судья Забурдаева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.05.2013 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013

по делу N А43-7191/2013,

установил:

Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "РОСБИО" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 08.05.2013 Арбитражный суд Нижегородской области, рассмотрев заявление о привлечении общества с ограниченной ответственностью "РОСБИО" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса, отказал в удовлетворении требований.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу

от б/д N б/н.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судьи

Забурдаева И.Л. Васильева Т.С.