Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 октября 2013 г. N Ф01-12013/13 по делу N А29-756/2013

Нижний Новгород

03 октября 2013 г.

Дело N А29-756/2013

Судья Александрова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью

"Спецсервис-электро"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.05.2013 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2013

по делу N А29-756/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецсервис-электро" (далее - Общество)

обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми о признании незаконными и отмене постановлений Печорского городского комитета по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 29.01.2013 N 1 /8.1/1-печ-эк и N 1/8.2/1-печ-эк о назначении административного наказания, на основании которых Общество было привлечено к административной ответственности по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей и по статье 8.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей соответственно.

Решением суда от 13.05.2013. требования заявителя удовлетворены частично, признано незаконным и отменено постановление административного органа от 29.01.2013 N 1 /8.1/1-печ-эк, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2013 решение суда оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального Кодекса, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью

"Спецсервис-электро" от б/д N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судьи

О.В. Александрова Васильева Т.С.