Нижний Новгород |
|
17 октября 2013 г. |
Дело N А82-1795/2013 |
Судья Бабаев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агробизнес"
на решение арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2013 и
на постановление Второго арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.07.2013
по делу N А82-1795/2013,
установил: определением от 10.09.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агробизнес" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) не приложены доказательства направления или вручения открытому акционерному обществу "АГРОПРОМЛИЗИНГ" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
2) заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, так как представленное платежное поручение от 21.08.2009 N 840 не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку оплачено лицом, не являющимся заявителем кассационной жалобы.
Заявителю в срок до 24.09.2013 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 21 августа 2013 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 21.08.2013 N 840.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе платежное поручение от 21.08.2013 N 840.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 октября 2013 г. N Ф01-11608/13 по делу N А82-1795/2013