Нижний Новгород |
|
09 октября 2013 г. |
Дело N А43-9888/2012 |
Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Хабиева К.Н.
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013
по делу N А43-9888/2012 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил: Хабиев Камиль Наильевич обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по настоящему делу.
Кассационная жалобы была оставлена без движения, поскольку заявителем не были полностью выполнены требования, установленные в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До вынесения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа определения о принятии кассационной жалобы к производству заявитель представил ходатайство от 09.10.2013 об отказе от рассмотрения кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство об ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба Хабиева К.Н. подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 21 августа 2013 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 14.08.2013..
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
В.Ю. Павлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство об ее возвращении."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 октября 2013 г. N Ф01-11464/13 по делу N А43-9888/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19936/13
30.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19936/13
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19936/13
16.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11463/13
09.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11464/13
24.06.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2229/13
28.02.2013 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-9888/12