Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 октября 2013 г. N Ф01-12276/13 по делу N А43-3615/2013

Нижний Новгород

18 октября 2013 г.

Дело N А43-3615/2013

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нижегородские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2013 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013

по делу N А43-3615/2013,

установил:

открытое акционерное общество "Нижегородские коммунальные системы" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Инспекции) о признании незаконным и отмене постановления Инспекции от 13.02.2013 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 5000 рублей.

Решением суда от 31.05.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 решение суда оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального Кодекса, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу открытому акционерному обществу "Нижегородские коммунальные системы" от б/д N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судьи

Н.Ю. Башева Васильева Т.С.