Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 октября 2013 г. N Ф01-12392/13 по делу N А17-2188/2013

Нижний Новгород

24 октября 2013 г.

Дело N А17-2188/2013

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод им. Г.К. Королева"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 19.06.2013 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013

по делу N А17-2188/2013,

установил:

открытое акционерное общество "Завод им. Г.К. Королева" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Территориального отдела (инспекции) по Ивановской области ЦМТУ Росстандарта от 15.04.2013 N 4 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 19.06.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Из положений части 3 статьи 229 Кодекса следует, что судебные акты по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В рассматриваемом случае дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, в кассационной жалобе не содержатся ссылки на основания для отмены судебных актов, установленные частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от б/д N б/н открытому акционерному обществу "Завод им. Г.К. Королева".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судьи

Н.Ю. Башева Васильева Т.С.